简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：万元鱼宴与“新的”新闻体。16日上午，因天价鱼事件而备受后遗症的常州消费者陈岩向记者回应，哈尔滨的专项调查小组开具的调查情况不有误。关于店方索取的一个投了陈字的菜单，陈先生说道那认同不是我投的字，这个可以做到笔迹检验。

此外，陈岩还回应，和那个老板显然亲吻过，但只是亲吻，并没妥协。据报，2月15日，哈尔滨官方曾就此事得出可行性调查结论，称之为涉案饭店明码标价，不因涉嫌违规，并且举报者陈先生曾与涉案饭店老板亲吻妥协。

(2月16日 中新社)数日烘烤之后，天价鱼事件非但没尘埃落定，终究愈发疑云布满。在接连翻转、再行翻转之后，所谓的所谓是非，于是以渐渐显得模糊不清含混。由于笔迹争议等新的看点的重新加入，这场普通而坦率的消费纠纷，俨然于是以滑向全民刑警剧的颓废剧情。一面是完全一边倒的官方调查结论，另一面毕竟民间持续大大的原告、抨击与批评。

当事人陈岩近期的疯狂倾听，毫无疑问将两方阵营、两种意见的拉锯战，又推上一个高潮。事实上，在哈尔滨松北区发布调查报告之际，曾多次直言没能联系到当事人，相提并论期望其主动与之联系，还原成事件原貌。从这一细节不难看出，当地官方对于自己所得出的结论，还是尚存充足的回旋余地!如今，陈岩隔空对此，大自然是对先前调查的众多受到影响。

我们期望着，当地涉及职能部门，需要秉承公允立场、拿走仅次于的诚恳，谋求尽早与陈岩获得必要认识，继而在接纳各方说词、缜密核实筛选之后，最后得出令人信服的调查结论。在15日，当地调查者意味着凭着店方的一面之词，就急不可耐抛疑点重重的调查报告，这本身就变得很是怪异。在很多人显然，此一行径甚有地方保护主义，以及危机公关、确保形象之斥!如此这般，过程众说纷纭、结论偏颇的调查，不仅没能平息众怒，反而不会激化情绪。再加之，由此派生的地域污名化和露骨的人身攻击，堪称使得天价鱼事件一步步变得复杂、情绪化。

也许，奇须要厘清的一点在于，天价鱼事件牵涉到其他，本质还是一起消费纠纷。评判其中是非曲直，要基于事实真相，要基于法律界定，更加要基于市场常识。

当地调查组回应，涉案餐馆明码标价，故而不牵涉到违规这套逻辑看起来有理，只不过并无法站住脚。这是因为，陈岩系旅行社引领进店消费。陌生的消费场景，陌生的消费对象，这一切都要求了，陈岩被置放故意营造的信息不平面状态，故而很难作出理智的辨别与自由选择。

天价鱼事件，大同小异一般的宰客事件，就在于它乃是一种共谋式、链条简化的消费陷阱。其虽然不是赤裸裸的宰客欺生，却经由各方合作而聪明地打造出一种堵塞的、不对等的消费场景。置身其中，消费者缺少比照的对象、缺少思维的基础、缺少限于的经验，很更容易就被鼓动着、被误导着做出错误的消费决策凡此种种，似乎不是机械套用涉及价格管理办法，就能说道确切的。保卫消费公平，决不是做明码标价那么非常简单。

更加最重要的是，要维护消费者充分运用理性、谨慎作出要求的权利。忘天价鱼事件的先前调查，需要回应有所解释。(然　玉)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：NG体育-www.aaookb.com